
Les députés ouvrent mardi 1er avril et pour trois jours, un débat sur les conditions de culture des OGM.
Le projet de loi du gouvernement doit permettre à la France de se mettre en conformité avec le droit européen.
Ce texte, considéré comme le premier test législatif du Grenelle de l’environnement, est fondé sur les principes de transparence, de précaution, de prévention, d’information et de responsabilité. Il stipule que les OGM «ne peuvent être cultivés, commercialisés ou utilisés que dans le respect de l’environnement et de la santé publique». Leur autorisation ne pourra intervenir qu’après une «évaluation préalable indépendante des risques pour l’environnement et la santé publique». La loi garantit en outre «la liberté de consommer et de produire avec ou sans organisme génétiquement modifié», et prévoit une «coexistence» des cultures OGM et non-OGM.
En ce sens, il reprend la directive 2001/18/CE du Parlement Européen et du conseil du 12 mars 2001 relative à la dissémination volontaire d’organismes génétiquement modifiés dans l’environnement.
Mais ce texte a été fortement remanié par les sénateurs, le 8 février dernier.
Ainsi, la Haute autorité instituée par le projet gouvernemental pour évaluer les risques liés aux OGM est devenue un «Haut conseil des biotechnologies» étrangement proche de la décriée Commission du génie biomoléculaire (CGB), qui avait émis un avis positif au sujet du maïs transgénique MON810 en juin 2007 (et pour lequel le gouvernement a pour l’instant imposé un moratoire).
Par ailleurs, les sénateurs ont aussi créé «un délit de fauchage» de champ d’OGM passible de deux ans de prison et 75.000 euros d’amende
Cerise sur le gateau, le texte n’oblige pas les producteurs de semences à participer à l’indemnisation en cas de contamination par des OGM des récoltes des parcelles voisines.
La FNSEA, le principal syndicat agricole, a fait savoir de son côté qu’elle était prête à accepter une présence accidentelle de 0,9% d’OGM dans ses cultures ce qui est jugé, à juste titre, inacceptable pour les producteurs de bio. Comme le fait remarquer Arnaud Apoteker, l’expert OGM de Greenpeace, «les députés se préparent à avaliser une contamination généralisée de l’agriculture».
Celles et ceux qui ont vu le «Le monde selon Monsanto» de Marie-Monique Robin ne peuvent malheureusement que lui donner raison…



















13 Commentaires | Participer !
A lire sur ce thème : François Grosdidier, député UMP de la Moselle, appelle ses collègues à refuser le projet de loi sur les OGM, dont l’examen débute aujourd’hui et qui, selon lui, a été amendé au Sénat pour aboutir à une «mise en culture rapide et massive des OGM en France» [la suite...]
Le sénateur UMP de la Manche Jean-François Legrand dénonce à propos des OGM «des intérêts mercantiles, ripolinés pour les rendre sympathiques» défendus au sein même de l’UMP.
Il poursuit sa charge en ajoutant que «la question des OGM est un combat d’arrière-garde, mené par ceux qui pensent encore que l’économie l’emporte sur l’homme: des obscurantistes qui ferment les yeux sur le devenir du monde».
La grand gagnant 2007 sur la culture transgénique : la Haute-Garonne!
Mais que font les élus ?! ;)
> Mais que font les élus ?!
Il arrive. Et il n’est pas content !!!
Je te fais confiance pour créer l’empreinte écologique haut-garonnaise, mais faute de ne pouvoir, dans l’immédiat, vivre dans une ère totalement écologique, vient te changer l’air à St-Bertrand vendredi au vernissage de l’expo.
J’y serai :)
Il parait qu’on faisait “un joli couple” à ce vernisage ;)
Ah ouais ? :)
C’est Pierrot qui t’as dit ça ? :D
Sacré observateur ce Pierrot !!!
Ravie d’avoir fait ta connaissance. Elu trés abordable malgré la présence de beaucoup “d’abeilles” autour de toi !!! :) :) :)
Revenons aux OGM. Voici la liste des lieux en Haute-Garonne ayant expérimenté les ogm en 2000 et en 2001
Et les résultats d’une rencontre entre le Conseil Général de la Haute-Garonne, les élus, les associations de consommateurs et les professionnels
“De la Fourche à la Fourchette”:
http://www.agrobiosciences.org/IMG/pdf/acte_OGM2_int.pdf
Merci pour le lien ! Un must read à mon avis.
Bill gates au côté de la fondation Rockfeller pour une soit disant révolution génétique au nom de la science mais surtout de la rentabilité du marché agricole avec en stratégie: “si vous contrôlez l’alimentation, vous contrôlez le monde”
Et ca commence par le contrôle des pays affamés!
L’avenir nous montrera probablement que ces 2 là seront responsables de l’extinction définitive de notre planète terre au nom du profit!
Alors bombe à retardement? sûrement!
Dossier à lire absolument