Ombres et Lumières
 það besta sem guð hefur skapað er nýr dagur

24 Commentaires | Participer !

1. isa - 6 février 2008 | Permalien

   et parfois tu peux pas reboucher car t’as oublié le matin donc ça colle et tu peux pas reboucher donc ça colle plus et tu peux pas reboucher alors là c’est plus possible t’appuis où tu peus mais Putain ça colle C’est dur quel est le con !!???Ah ou mou , BON je L’attaque au ciseau Fais chier la prochaine fois j’acheterai un tube sur lequel on appuie!!! Et puis non tiens, je me lave plus les dents d’abors ça se ressalis tout le temps et puis ça fais mal qd meme et puis des fois tu pu de la gueule qd meme alors!!!!!!

2. gil - 7 février 2008 | Permalien

   Ca sert a quoi ce truc?

3. gil - 7 février 2008 | Permalien

   Ca sert a quoi ce tube?

4. U - 7 février 2008 | Permalien

   Je suis peut etre naif, mais je ne vois pas ce qui cloche avec ce tube de dentifrice.

   Il me semble propre, rebouché et a l’abris d’une crevaison.

   Ou est le probleme?

5. gil - 7 février 2008 | Permalien

   U: tu me rassure! je commencais a me sentir idiot!

6. Nanouche - 7 février 2008 | Permalien

   Peu importe où on appuie sur le tube (aucun homme et aucune femme ne triture un tube de la même manière…l’essentiel est que ça sorte…et que tout le monde y trouve son compte… (je parlais d’une haleine fraiche pour ceux qui auraient l’esprit mal placé ;))

7. jrom - 7 février 2008 | Permalien

   U. gil,

   Sous le titre de chaque article il y a un résumé qui décrit son contenu. C’est pourtant clair: un homme sain d’esprit va consciencieusement faire sortir la pâte de dentifrice en appuyant sur l’extrémité du tube afin, notamment, de maximiser la récupération de ladite pâte en fin de tube.

   Le dangereux psychopathe n’a cure de la beauté des choses à leur place. Il appuie sur le milieu du tube. Ce genre de détails peut avoir des effets tellement destructeurs sur l’évolution du couple que l’émission «l’amour en danger» a été créée à cette occasion (ndla : information non contractuelle)

8. U - 7 février 2008 | Permalien

   Notre surprise vient peut être d’une mésentente linguistique:

   Ta définition d’un ‘homme saint d’esprit’ ressemble étrangement a ma définition d’un obsessionnel compulsif a tendance paranoïaque ;)

   Est ce que tu perçois des messages codés d’invasion extra-terrestre quand tu te brosses les dents?

9. Thierry - 7 février 2008 | Permalien

   J, oses encore une fois te payer ma tête parce que je joue aux wargames et je te resservirai ce monument de névrose que tu viens de nous servir ! ;o)

10. jrom - 7 février 2008 | Permalien

    Comment tu sais pour les extra-terrestres ?
    :)

11. Chris - 8 février 2008 | Permalien

    Le monde se divise en deux categories:
    1. Ceux qui suivent les principes de partage et de collectivite.
    Ceux-la partagent leur dentifrice par soucis de l’autre plutot que d’eux-meme (il faudrait pas qu’il me derange par son haleine de chien) et respectent les nevroses de l’autre.
    2. Ceux qui suivent le concept d’individualisme (cause toujours tu m’interesses)
    Ceux-la, je leur fais bouffer le tube avec le bouchon!

12. freedom2000 - 8 février 2008 | Permalien

    La question posée en l’état mérite plusieurs réponses…
    En effet tout dépend de la matière constituant le tube de dentifrice. Autant il peut être admissible d’être un artiste et donc d’appuyer sur le milieu d’un tube en plastique (potentiellement indéformable) autant quelqu’un qui abimerait (de façon irréversible) un tube en aluminium meriterait la suspension de ses droits de lavage de dents…

13. jrom - 8 février 2008 | Permalien

    On sent l’analyse d’ingénierie poussée :)

14. freedom2000 - 8 février 2008 | Permalien

    Disons plutôt l’analyse d’un rebelle incompris n’ayant qu’un sens artistique très peu développé et souhaitant encore rester en vie :-)

15. gil - 8 février 2008 | Permalien

    En me lavant les dents je pensais ce matin a l’extraterrestre psychopathe qui nous represente tous et qui pour la premiere fois de l’histoire de notre rébulique, attaque un journaliste du nouvel obs en justice.. de surcroit pour faux et usage de faux..

    Et je m’inquiete qu’un blog où le tag « activisme » est le plus représenté n’y fasse meme pas allusion…

    Attention! terrain dentifresque TRES glissant!!

16. Nanouche - 8 février 2008 | Permalien

    Pour les concepteurs-artistes de dentifrices qui ont passé un max de temps à développer des pates avec des sorties bi ou tri couleurs, des sorties torsadées (usa), etc, ayez pitié d’eux et prenez le soin d’appuyer au bout du tube. Si pour vous, une pâte ne sera jamais de l’art mais un vulgaire moyen d’avoir un sourire clean et pas une haleine de chacal, appuyez où vous voulez (bien qu’un tube explosé m’énerve)…Mais je deteste encore plus les restes de crachat moucheté de blanc au fond du lavabo!

17. jrom - 8 février 2008 | Permalien

    > Et je m’inquiete qu’un blog où le tag “activisme” est le plus représenté n’y fasse meme pas allusion

    Pour la bonne et simple raison que l’article à l’origine de l’affaire en question me paraît absolument déplacé.

    Les journalistes serait bien avisés de s’attarder d’avantage sur la politique gouvernementale plutôt que d’aller vérifier la marque du papier toilette avec laquelle le président se torche le cul.

18. Nanouche - 8 février 2008 | Permalien

    En plus de « si tu reviens, j’annule tout », il lui a peut être promis « j’écrase plus le tube et je nettoie le lavabo »? mais si elle ne revient pas, c’est qu’il y a une autre raison…Il pue peut-être de la gueule?

19. Nanouche - 8 février 2008 | Permalien

    Suis carrément d’accord!!! le « journalisme » vole bien bas de nos jours!

20. gil - 8 février 2008 | Permalien

    Eh bien pour moi quelque soit le contenu d’une information, je suis choqué que le président de l’executif dépose plainte contre un journaliste!

    Prenez le temps de la réflexion…

21. gil - 8 février 2008 | Permalien

    ben tien…
    le journalisme vole bas, tirons dessus!
    l’opposition est lamentable, supprimons la! la justice incapable, aidons la!

22. Polo - 8 février 2008 | Permalien

    La question vient elle de la manière dont nous utilisons ce tube ou de la manière dont nous projettons sur ce tube? L’utilisation peut être mécanique et autonatique mais nous projetons (dans ce contexte) une idée sur le prédicat volontaire de l’utilisation de ce tube par son propiétaire.

    Bon d’accord j’arrête, je sors et je retourne m’occuper de ma fille….

    Desolé J mais quand tu poses des sujets pareils tu sais que je peux déraper facilement….lol

23. isa - 8 février 2008 | Permalien

    Je tellement hallucinée de vous lire et de voir jusqu’où votre esprit peut aller virevolter à partir de n’importe quoi que je me mets à me poser moi aussi des questions métaphysiques!!! Mais à qui me fait donc penser tsonga? et ben oui J : enlève tes cheveux et mets les siens et tu deviendras la nouvelle idole tennistique!

    pour plus de sérieux,je m’interroge moi aussi sur le pingouin speedé.Jusqu’où va-t-il aller,sommes nous vraiment aussi niais pour avoir choisi ce mégalo et lui donner les pleins pouvoir pour se convaincre que sa mégalomanie est pleinement justifiée?
    Et si la justice lui donnait raison?

24. isa - 8 février 2008 | Permalien

    Ce sondage fou la trouille!! ya quand mem une majorité de tueurs en puissance lorsqu’on n’adopte pas l’attitude qu’ils jugent exacte!